Реклама на сайте Реклама на сайте Добавить в избранное Добавить в избранное
Шрифт Мелкий шрифт Средний шрифт Крупный шрифт
Главная / ПОЛИТитоги
Великая октябрьская «региональная» революция…
Фото: Rada.gov.ua
Эксклюзив

Великая октябрьская «региональная» революция…


воскресенье, 07.11.2010 17:23 Просмотров3081Комментариев8

Чем запомнились прошедшие семь дней:
– подведением итогов местных выборов;
– увольнением старого и назначением нового Генерального прокурора Украины.

7 ноября в СССР праздновался день Великой октябрьской социалистической революции. И несмотря на то, что в большинстве образовавшихся на обломках сверхдержавы стран, это день не является отмеченным в календаре государственных праздников, для многих рядовых граждан – 7 ноября, по прежнему, очень памятная дата.

25 октября 1917 года по старому стилю (7 ноября по новому), в результате совершенно тихой и бесшумной операции, к власти в царской России пришли большевики.

Они взяли власть в фактически потерявшей управление стране, опустошенной войной и уставшей от политических конфликтов.

В октябре 1917 года захват Смольного в Петербурге многие и внутри России и далеко за ее пределами не воспринимали всерьез. Однако большевики продержались у власти в России более 70 лет, и кардинально изменили ход всей мировой истории.

«Самые значительные изменения происходят незаметно», – как-то отметил В.Булгаков. Выборы, которые прошли 31 октября 2010 года в Украине, по нашему мнению, тоже прошли по большому счету тихо и незаметно. Между тем, их вполне можно назвать революционными.

Вряд ли, конечно, они изменят ход всемирной истории, но направление развития нашей страны, они поменяют точно.

После этих выборов Украина станет другой.

Чтобы понять почему, достаточно проанализировать их основные результаты, а также причины, которые к ним привели.

Итак:
1) Результат первый – победа Партии регионов.

В среднем по Украине за Партию регионов проголосовало около 36% избирателей, что почти в три раза больше, чем у ближайшего конкурента – «Батькивщины» (около 13%).

При этом, Партия регионов, с учетом выборов по мажоритарных округам, получила большинство в более чем 20 областных советах. Мэрами подавляющего большинства городов Южной и Восточной Украины, а также многих городов Центральной и даже Западной Украины стали выдвиженцы Партии регионов.

Так в частности, регионалы возглавили Житомир, Кировоград, Чернигов, что еще пару лет назад казалось просто невозможным.

Регионалы взяли большинство голосов и в бывшем оплоте Ю.Тимошенко – Киевской области: 59 депутатов из 74, которые избирались по мажоритарным округам, являются представителями Партии регионов. С учетом минимум 25 депутатов, которые пройдут по партийным спискам, можно говорить, что в Киевском областном совете будет сформировано устойчивое большинство Партии регионов.

Тихий «захват» Украины «партией власти» стал возможен благодаря целому ряду факторов.

Во-первых, благодаря избирательному законодательству, существенно сократившему влияние оппозиции на формирование избирательных комиссий и до минимума сократившее сроки проведения избирательной кампании.

Во-вторых, благодаря фактическому исключению «Батькивщины» из избирательного процесса (с помощью создания региональных «клонов») в Киевской, Львовской областях и городе Тернополе.

В-третьих, благодаря использованию административного ресурса. Все губернаторы уделяли громадное внимание выборам и лично отвечали за результат Партии регионов на выборах.

В-четвертых, благодаря В.Януковичу. Всю избирательную кампанию он, хоть и неявно, но агитировал за Партию регионов.

В-пятых, благодаря информационной политике власти. На всех центральных каналах, а также на большинстве рекламных носителях по всей стране присутствовала агитация Партии регионов. Оппоненты власти в информационном пространстве были представлены гораздо хуже.

2) Поражение «Батькивщины» Юлии Тимошенко

На этих выборах «Батькивщина» может похвастаться только локальными успехами. Выиграли мэрские выборы в Запорожье и Хмельницком, «зацепились» в Харькове. Получили относительное большинство в Волынской (с 32 %) и Ровенской (25%) областях.

Для политической силы во главе с политиком, которого еще в феврале 2010 года поддерживало чуть-ли не половина украинцев – это явный провал. И в нем можно винить не только нынешнюю власть.

После поражения на президентских выборах Ю.Тимошенко фактически не сделала никаких выводов.

Уход в националистическую риторику, деструктивная критика власти, отсутствие альтернативных проектов развития страны существенно сузили электоральное поле Юлии Владимировны.

В националистической риторике она явно проигрывает О.Тягныбоку, отсутствие рациональной критики и осмысленных предложений играет на руку борющегося за симпатии думающих людей А.Яценюка.

И что же остается от Юли ныне? Только имя…

Пока ее еще помнят. Однако не факт, что к следующим парламентским выборам ее окончательно не забудут.

После проигрыша на выборах представители фракции БЮТ в Верховной Раде заговорили о массовых фальсификациях, потребовали пересчета голосов в Харькове и проведения повторных выборов в Киевской и Львовской областях, а также городе Тернополе.

Один из лидеров «Батькивщины» А.Турчинов заявил, что разговоры об объединении оппозиции пора прекращать и призвал всех, кто хочет бороться с властью, вступать в ряды «Батькивщины».

Впрочем, вряд ли после этих выборов «Батькивщину» и Ю.Тимошенко будут воспринимать в качестве лидеров оппозиции и вряд ли ее ряды будут пополняться. Скорее наоборот. Процесс оттока кадров только продолжится.

3) Высокий результат ВО «Свобода»

ВО «Свобода» (бывшая Социал-национальная партия Украины) получила более 30 % в трех областях Западной Украины (Тернопольской, Львовской и Ивано-Франковской). Представитель ВО "Свобода" Сергей Надало избран городским главой Тернополя. Фракции «Свободы» теперь появятся в некоторых местных советах Центральной Украины.

В целом, по Украине показатели ВО «Свобода» превысили 5% и если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили сегодня, представители этой политической силы уверенно бы прошли в нее.

При этом, фракция «Свободы» по численности была только незначительно меньше «Фронта перемен» (который в среднем по Украине набрал 6,8%) и КПУ (5,9%). «Сильная Украина» Сергея Тигипко политической силе Олега Тягныбока проиграла.

Причин такого успеха можно назвать, как минимум два.

Во-первых, «Свободе» активно подыгрывала власть. О.Тягныбок фактически не уходил с ток-шоу на всех центральных телеканалах. Его портреты украшали многие улицы. Власти на местах не чинили «Свободе» никаких препятствий для ведения агитации. А лидеры Партии регионов все чаще стали называть Западную Украину вотчиной О.Тягныбока.

Во-вторых, устав за последние годы от бесконечной болтовни, полумер власти, отсутствия реформ и улучшения жизни, электорат потянулся к жесткой руке. И О.Тягныбок со своим радикализмом удивительно хорошо отвечает чаяниям избирателя.

4) Высокий результат «Фронта перемен»

7% голосов, отданных за кандидатов от «Фронта перемен» в среднем по Украине и представленность этой политической силы в большинстве местных советов только подтвердили статус А.Яценюка как политика всеукраинского масштаба. Этот статус он приобрел на президентских выборах и после них, в отличие от Ю.Тимошенко, молодой политик совершенно ничего не потерял. И даже приобрел.

Среди факторов, способствовавших данному успеху, можно выделить и косвенное содействие в его продвижении действующей власти (в эфирах на центральных телеканалах у него недостатка не было), и грамотно построенный визуальный ряд рекламной кампании (от темных тонов – к светлым), и трезвость мышления самих кандидатов от «Фронта перемен».

5) Высокий процент проголосовавших против всех и низкая явка избирателей

Явка избирателей на местных выборах в среднем по Украине составила 47,7%.Такого низкого результата не было очень давно.

Некоторые причины этого описаны абзацем выше. Люди разочаровались в политике и политиках. Они уже устали выбирать из двух зол меньшее. Исходя из всего этого, многие не пришли на выборы. А многие проголосовали против всех. Потому что уже никому не верят. И им по большому счету все равно, кто придет к власти.

Как впрочем, в 1917 году в России абсолютному большинству граждан было все равно, кто захватит власть: большевики, меньшевики, эсеры или кадеты.

После Октябрьской революции, явка на выборах в Учредительное собрание тоже составила около 50% граждан.  "К черту выборы! Все равно ни хлеба, ни обуви эти выборы не дадут", – так образно выражали настроения рядовых граждан в 1917 году многие газеты.

Впоследствии низкий процент проголосовавших позволил большевикам абсолютно безболезненно разогнать этот «осколок буржуазного парламентаризма» и окончательно утвердиться в качестве единственной правящей силы в государстве. Спустя несколько лет к власти пришел Сталин… И любые выборы стали чистой формальностью.

В целом же, подводя итоги прошедших 31 октября местных выборов, можно сделать следующие выводы:

1) Партия регионов стала единственной «руководящей и направляющей» силой Украинского общества.

И в ближайшие 5 лет ее позиции кажутся непоколебимыми.

2) «Батькивщина» и Ю.Тимошенко лично фактически отстранены от руля управления страной.

От контроля над 17 областными советами и многими крупными городами в 2006-2010 гг. сегодня у Ю.Тимошенко фактически не осталось ничего.

3) Главными оппонентами действующей власти «назначены» О.Тягныбок на западе и А.Яценюк в центре и на востоке Украины.

Причем, судя по всему, действующая власть будет делать все, для того, чтобы в 2015 году главным оппонентом умеренного В.Януковича на президентских выборах стал радикальный О.Тягныбок.

4) Виктор Янукович окончательно утвердил свое единоначалие в Украине

Начало утверждения В.Януковича в качестве единственного «кормчего нации» положило решение Конституционного суда от 1 октября 2010 года о признании неконституционности политической реформы 2004 года, в результате которого Президент получил власть над всеми силовыми органами, судебной и исполнительной властью. Завершился этот процесс 31 октября 2010 года, когда В.Янукович получил контроль над большинством органов местного самоуправления в Украине.

Вот так тихо, без лишнего шума и пыли, В.Янукович стал самодержцем. При чем многие об этом сегодня даже не догадываются.

Сегодня он может убрать со своей должности любого чиновника, разогнать любой орган. Все в его руках…

Не откладывая дело в долгий ящик и замыкая вертикаль управления страной, 3 ноября Виктор Федорович уволил со своей должности Александра Медведько и уже на следующий день Верховная Рада Украины по представлению Президента утвердила нового Генерального прокурора Украины.

Им стал кум президента Виктор Пшонка, который сразу признался, что «он член команды по исполнению всех тех решений, которые принимает президент». Хотя в Конституции Украины записаны совсем другие функции прокуратуры, в частности, надзор за соблюдением прав и свобод человека, за соблюдением законов и т.д.

Подобное заявление Генерального прокурора только подтвердило мысль о том, что с ноября 2010 года мы все будем жить в новой стране, с совершенно новой системой власти.

Великая Октябрьская «региональная» революция успешно завершилась. Власть в Украине всецело передана Президенту Украины Виктору Федоровичу Януковичу. Между тем, еще Отто Бисмарк как-то верно подметил, что «революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы».

Сегодня В.Янукович и Партия регионов выстроили систему власти, замкнутую на одном конкретном человеке, который фактически стал бесконтрольным и всесильным властителем в рамках отдельно взятого государства.

Между тем, никто не даст гарантии, что во главе этой системы, например, в 2015 году, не станет какой-нибудь проходимец, который первым делом уничтожит тех гениев и фанатиков, которые в октябре 2010 года строили то, что они называли «новой страной»…. 

Mobus.com
Написать комментарий

Оцените статью:
1 2 3 4 5

Теги:                  

Комментариев - 8  
8 гость
Процитировать Процитировать
2011-02-13 23:38
Как Дуб на троне посадили- златую цепь братки спилили Команду Дуба Чечекот всем кнопкодавам подает В Верховной Зраде на дорожках следы кровавые зверей Что стульями не понарошку бьют стариков ( не из людей) Там Ганька вслед за Дубом ходит на журналюг тоску наводит И применяет ложь и прыть чтоб тупость Лидера прикрыть Пойдешь направо- там Азаров Налево- хитрый молдован Что ни министр- герой кошмаров Что ни советник - то болван Там нет людей средь них нормальных Куда ни глянь- везде бандит Правителей РЫГИ-АНАЛЬНЫХ народ свободный победит Терпенье лопнет у народа И власть отнимут у урода И сгинет зло и сгинет тьма ДАВНО БАНДИТОВ ЖДЕТ ТЮРЬМА
7 гость
Процитировать Процитировать
2011-02-10 22:08
Как Дуб на троне посадили- златую цепь братки спилили Команду Дуба Чечекот всем кнопкодавам подает В Верховной Зраде на дорожках следы кровавые зверей Что стульями не понарошку бьют стариков ( не из людей) Там Ганька вслед за Дубом ходит на журналюг тоску наводит И применяет ложь и прыть чтоб тупость Лидера прикрыть Пойдешь направо- там Азаров Налево- хитрый молдован Что ни министр- герой кошмаров Что ни советник - то болван Там нет людей средь них нормальных Куда ни глянь- везде бандит Правителей РЫГИ-АНАЛЬНЫХ народ свободный победит Терпенье лопнет у народа И власть отнимут у урода И сгинет зло и сгинет тьма ДАВНО БАНДИТОВ ЖДЕТ ТЮРЬМА
6 Аноним
Процитировать Процитировать
2011-02-07 20:49
за тимошенку!!![smile5]
5 ВІД ГРОМАДСЬКОСТІ м.ЛЬВОВА
Процитировать Процитировать
2011-01-01 22:31
РЕКТОР СНІТИНСЬКИЙ В.В. ПРОДОВЖУЄ ЗАМІТАТИ СЛІДИ ВБИВСТВА ЗА ДОПОМОГОЮ МЕДИКІВ, ПРОКУРАТУРИ ТА МІНІСТЕРСТВА АГРОПОЛІТИКИ УКРАЇНИ ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ ДО ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ВІД ГРОМАДСЬКОСТІ м.ЛЬВОВА МИРОН АНДРЕЇШИН м.Львів, вул. Мазепи 12-13 tel(+380322938162) Згідно постанови уряду України для студентів Вищих навчальних закладів відносно платної і бюджетної форми навчання передбачено ряд пільг, особливо для дітей-сиріт. Після закінчення Екологічного коледжу, витримавши вступні іспити і конкурс, на 3-й курс Львівського державного аграрного університету в 2007р., поступив сирота Пріріз Тарас Ігорович (дом. адреса: м. Львів, вул. Сушкевича 9/2, тел. (+38-0322-52-95-51). Подавши відповідні документи про пільги, Пріріз Т.І. просив в заяві зарахувати його на бюджетну форму навчання. Але ректору Снітинському Закони України не указ… Конкурс він проводить за своїми законами. Так ось, вступник Пріріз Т. І. перед 1-м вереснем 2007 р. одержує від керівництва університету на домашню адресу повідомлення, що він зарахований на платну форму навчання (не дивлячись на пільги гарантовані йому Законом) і якщо до 10 вересня не внесе оплати, то не буде допущенний до занять. Вступник Пріріз Т.І. та його дідусь Молонос Петро Якович (житель селища Малехів біля Львова), який був його опікуном, неодноразово звертались до ректора Снітинського про переведення на бюджетну форму навчання. Але всім давно відома дволикість та аморальність ректора - обіцяє одне, але робить зовсім інше. 4 вересня 2007 р. схвильований дідусь студента Пріріза Т.І. - Молонос П.Я. знову особисто просить ректора перевести сироту-внука на бюджет, бо йому не під силу платити за навчання внука з його мізерної пенсії. Снітинський В.В. водить дідуся за ніс і посилає до декана Завірюхи П.Д.. Поки дідусь здолав дорогу до декана, Снітинський передзвонив Завірюсі П.Д.., щоб той не допустив студента-сироту до навчання, поки не буде внесена оплата - спрацьовує усім відома непорядна методика роботи ректора. Коли прийшов схвильований дідусь до декана агрономічного факультету Завірюхи Петра Даниловича і виклав свою просьбу, той грубо накинувся на нього (кричав так, що аж у коридорі чули викладачі, які стояли в черзі на прийом до декана). Не витримало серце згорьованого дідуся (який не був ще дуже старим) такої наруги зі сторони ректора та декана і тут же він помер у кабінеті декана Завірюхи П.Д.. Свідки під дверима одразу ж порозбігались, бо Снітинський таких свідків миттєво виганяє з роботи без всякої жалості, а правоохоронні органи його захищають (як і в Міністерстві аграрної політики). Але слухи пішли по університету, Дублянах та Львову і поза межі області. Слідчому з Жовківського райвідділу міліції декан Завірюха дав свідчення, що дідусь Молонос П.Я. прийшов до нього подякувати за те, що внука ректор Снітинський прийняв студентом вузу і від того хвилювання помер у кабінеті від радості... Але ж дволикі Януси (Снітинський і Завірюха) повинні знати, що не від радості помирають, а помирають від людської підлості, зажерливості, жорстокості, бездушності, непомірного хабарництва від бідного, згорьованого народу, який кров’ю і потом заробляє ті копійки, які віддає злочинцям-хабарникам, щоб СИРОТИ могли вчитись. А злочинці-хабарники, наділені непомірною владою і повноваженнями, за ці гроші пиячать, гуляють, займаються розвратом, їздять розважатись та відпочивати за кордон, будують десятки особняків і квартир на 350-1000 квадратних метрів, які роками стоять закритими. Тепер Снітинський бреше, що методистка помилково виписала документ на оплату, а він – Снітинський тут ні при чому, чистий як ангел (є документ). Дідусь Молонос П.Я. проживав у с. Малехів Жовківського р-ну Львівської обл. (біля Львова). В селищі є фельдшерсько-акушерський пункт. Три дні на тиждень (понеділок, середу, п`ятницю) приймає сімейний лікар із Дублянської лікарні Пархуць Орися Миколаївна. Запитуємо її: ”Чи лікувався у неї громадянин Молонос П.Я.?”. Лікар відповіла, що такий ніколи до неї не звертався і тому амбулаторної картки на нього не було заведено. Про смерть дідуся Молоноса П.Я. в кабінеті декана Завірюхи П.Д. лікар дізналась тільки зі слухів на 2 чи 3 день, але офіційно її ніхто не викликав і нічого не повідомляв. Запитуємо у лікаря Дублянської лікарні Пірко Ірину Адамівну, яка, всупереч Закону, видала довідку про смерть: ”Чи лікувався у неї в лікарні громадянин селища Малехів Молонос П.Я.?”. На це вона відповіла: ”Що ніколи не лікувався на прийом ніколи не приходив і амбулаторної картки на нього не було заведено. Тому данних про його лікування немає, він жив десь у с.Малехів. Значить, громадянин Молонос П.Я. до лікарів ніколи не ходив і на хвороби не скаржився. Амбулаторної картки на нього не було заведенно. Ні в Малехівській ні в Дублянській лікарні. Практично, почував себе здоровим. Запитуємо у лікаря Пірко І.А. на основі чого вона видала 04.09.2007 року довідку про причину смерті Молоноса П.Я. і написала діагноз “Хронічна серцева недостатність 3 ст., ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз”. Але всім відомо, якщо людина померла поза межами своєї квартири. В даному випадку в кабінеті декана агрономічного ф-ту ЛНАУ Завірюхи П.Д., то згідно Закону потрібно викликати слідчого міліції чи прокуратури і разом з лікарем направити на судово-медичну експертизу (тобто на розтин) для встановлення точної причини смерті. А так лікар із стелі написала діагноз, побто сфальсифікувала важливі документи, за що повинна нести кримінальну відповідальність, а прокуратура і міліція не помітили слона на вузькій стежці розслідування групового злочину. Лікар Пірко І.А. відповіла : ”Що її викликало вище керівництво аграрного університету і сказали так написати тому претензії пред’являйте до цих високих керівників”. Визнавши, що її спонукали до цього, лікар Пірко І.А. підтвердила факт здійснення групового злочину! Як бачимо, в данному випадку відбулося доведення до смерті, а фактично вбивство людини - дідуся Молоноса П.Я. в службовому приміщенні аграрного університету (люди чули під кабінетом як Завірюха П.Д грубо кричав на дідуся, що не допустить внука – сироту Приріза Т.І. до занять, поки він не внесе плату за навчання). І ці вбивці стараються замести сліди, тому порушуючи Закон, колективно фабрикують фіктивну довідку про смерть людини, а слідчому кажуть записати, що дідусь Молонос П.Я. помер від радості, бо прийшов подякувати ректору, що прийняли внука – сироту на навчання, яким же чином дідусь Молонос П.Я. опинився в кабінеті декана Завірюхи де і помер після конфлікту з ректором? Це вершинна цинізму. Версію видуману Снітинським заперечує висновок прокуратури (додаток) Такий самий липовий діагноз прислав нам у відповідь на нашу заяву заступник Міністра агрополітики Гадало Я.М. (29.07.08 р.) № 37-18-1-16; доречі великий покровитель ректора Снітинського В.В. та ще й цинічно відповів: ”перевірка встановила що ЛНАУ задовільнив прохання Молоноса П.Я перевести з контрактної форми навчання за кошти державного бюджету… студента Пріріза Т.І. де він продовжує навчатися в даний час”. Який цинізм майже місяць після того як Смітинський В.В і Завірюха П.Д довели до смерті, а фактично, вбили Малоноса Т.Я. , задовільнили його просьбу. Та потрібно було не порушувати закону і людина залишилась би живою. Про цей трагічний випадок з вини ректора Снітинського В.В. виконуючий обов’язки прокурора Жовківського р-ну Бойко О.В. повідомив що порушення щодо навчання в ЛНАУ сироти – Пріріза Тараса Івановича на платній формі навчання дійсно мало місце, а тому прокуратурою району внесено в ЛНАУ подання про усунення причин і умов, що сприяють порушенню вимог законодавства України про соціальний захист дітей – сиріт та бюджетного законодавства України (додаток). Ось так м’ягко нібито Снітинський В.В немовля і не розуміє що таке Закон, і що його неможна порушувати нікому. Допускати таких людей до освіти і до виховання, а тим більше довіряти керівництво навчальним закладом вже само по собі непростимий злочин держави перед народом. ПРОСИМО НЕГАЙНО: 1. За нашою безпосередньою участю провести перевірку розслідування по факту смерті громадянина України Малоноса Т.Я., встановивши істинну причину його смерті у службовому приміщенні ЛНАУ. 2. Виявити усіх осіб причетних до його смерті, осіб які сприяли прихованню причин його смерті та притягнути їх до відповідальності. 3. Повно і всебічно розслідувати факти покривання Снітинського та по факту смерті громадянина України Малоноса Т.Я. посадовими особами Мін агрополітики України, та притягнути їх до відповідальності. 29. 09 2010р. учасник Великої Вітчизняної війни, колишній зав. сектору земельного кадастру Інституту землеробства і тваринництва західного регіону, кандидат економічних наук, член делегації Верховної Ради до Адміністрації Президента США, Сенату і Конгресу. Андреїшин Мирон Юрійович Валько Ярослав Дмитрович Ванкевич Петро Іванович Данчишин Юрій Орестович Дідина Ярослава Семенівна Комарницька Надія Адамівна Мелех Роман Богданович Мергаль Мальвіна Іванівна Мікула Марія Андріївна Пиріжок Анатолій В’ячеславович Шумиловський Андрій Іванович
4 АХ
Процитировать Процитировать
2010-12-19 19:11
[smile10][smile10][smile10]
3 Александр
Процитировать Процитировать
2010-11-07 21:33
Очень много людей догадываются что их ожидает,но не догадываются какой ценой они за это заплатят,сейчас она минимальная....
2 Александр
Процитировать Процитировать
2010-11-07 21:23
Я одного не пойму-если явка на выборы ниже 50%,то выборы действительны??? Или это у меня такое отсталое мировозрение на происходящее...
1 Русский
Процитировать Процитировать
2010-11-07 18:43
Ни убавить, ни прибавить.
Запросить другое изображение
Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...
Новости партнеров
Лента новостей
Авто
Mitsubishi построила "пригородный" электрокар
14.02 08:08 Просмотров7965 Комментариев0
Японцы из Nissan обновят суперкар Nissan GT-R
05.11 12:16 Просмотров6271 Комментариев5
Дизель по 10. Почему растут цены на заправках
16.10 09:45 Просмотров11472 Комментариев12
Конференции
Статей в данной категории не найдено.
Финансы
МВФ выдаст Украине новый кредит при условии сокращения дефицита госбюджета-2013
19.05 14:54
Эксперты рассказали, как повлияет на Украину кипрский "налог на депозиты"
20.03 22:31
Небольшие банки серьезно нарастили депозитные портфели
14.02 08:25
Голосование
ЗаключениеТимошенко это
 
Политические репрессии
  62% (122)
Справедливое наказание
  38% (74)
В этот день
France 1623г.  Родился Блез Паскаль, французский религиозный мыслитель, математик и физик, один из величайших умов 17 столетия.
Ukraine Находясь в Полтаве, Екатерина II присвоила князю Потёмкину титул князя Таврического.
Свобода слова
Организация: Арт-кафе "22" / Арт-клуб "22"
Полтавская область
Организация: Ресторан " Dali "
Харьковская область
 

Загрузка...

Знакомства

Загрузка

Новости КИНО и ТВ

Загрузка...
Загрузка...

О нас Контакты Реклама на сайте Партнерам Пресс-релизы Архив Гражданская журналистика Статьи партнёров Новости партнеров
Rambler's Top100 Яндекс цитирования