Вряд ли кто-то посмеет спорить с утверждением, что жизнь рядовых украинцев сейчас ухудшается не по дням, а по часам. Достаточно заглянуть в ближайший супермаркет или на рынок.
Цены в августе полетели ввысь практически на все продукты питания. Стремительно дорожают гречка, мука, макаронные изделия, молочные продукты, сахар и почти все виды круп. Разве что цены на мясо пока еще держатся на прежнем уровне. Но это ненадолго.
Понятно, что процесс роста цен на продовольственные товары сейчас лишь стартовал. И в 2011 году он лишь наберет обороты.
Такая неутешительная картина - это с одной стороны.
С другой же стороны, нынешняя власть объявила недавно, что в будущем году украинцам не следует ожидать повышения зарплат и пенсий. Поскольку этого потребовал МВФ взамен за представленные кредиты. Кроме того, с августа подорожал на 50% газ. А затем такое же повышение цены на газ ожидается в апреле и в октябре 2011 года.
При этом новая власть набирает все новых и новых внешних займов. Уже в этом году украинское правительство взяло взаймы у России 2 миллиарда долларов, еще столько же планирует одолжить у неё до конца года. С МВФ заключили кредитное соглашение на 15,5 миллиардов долларов, теперь хотят получить еще 2-3 миллиарда от Всемирного банка, ЕБРР, Европейского союза и прочих мировых финансовых институтов. Кроме того, Янукович планирует одолжить еще около 7 миллиардов долларов у Китая.
Но и это еще не все.
Каждую неделю украинское правительство увеличивает, как правило, на 1-2 миллиарда гривен внутренний долг, выпуская облигации внутреннего займа (ОВГЗ). Например, на прошлой неделе минфин выпустил ОВГЗ на 1,3 миллиарда долларов.
А еще правительство задолжало украинским предприятиям около 30-40 миллиардов гривен в виде возмещения по НДС. Причем, данный долг ежемесячно увеличивается, а рассчитываться кабмин намерен с помощью, опять-таки, выпуска ОВГЗ.
При этом даже неспециалисту ясно, что чем дальше, тем больше придется брать из бюджета денег на обслуживание данных долгов.
А это значит, что доведется сокращать расходы на зарплаты бюджетников, пенсии и социальные пособия гражданам, а также вообще на медицину, образование, культуру, армию, милицию, и так далее, и тому подобное.
То есть, с такой политикой безоглядного заимствования денег, которую осуществляет сейчас власть, и которую можно смело сравнить с наркотической зависимостью, впереди страну ожидает нечто страшное.
Казалось бы, власть должна искать какой-то выход с этой ситуации, а не перекладывать все на плечи своего народа. Причем, один из способов если не полного исправления ситуации, то, по крайней мере, значительного послабления долгового бремени для Украины - очевиден.
Речь идет о многомиллиардных затратах на строительство в Украине объектов Евро-2012.
На финансирование именно этих мероприятий украинское правительство сейчас занимает деньги через выпуск ОВГЗ, колоссально наращивая внутренний долг государства.
Общий бюджет на проведение Евро-2012 в Украине еще при президенте Ющенко был утвержден на уровне около 16-и миллиардов долларов. Однако со временем стоимость объектов к Евро-2012 постоянно росла.
Вот, например, стадион "Олимпийский" в Киеве.
Сначала его готовы были строить менее чем за миллиард гривен, потом - за два, теперь он стоит для налогоплательщиков три с половиной миллиарда гривен.
Или еще один пример - терминал F в "Борисполе". Первоначальная смета составляла 80 тысяч гривен, а теперь налогоплательщикам он обойдется почти в пять раз дороже. Для сравнения: квадратный метр нового терминала в Мадриде в гривневом эквиваленте стоит 15 тысяч гривен, у нас - 21.
Почему так резко возросли цены на строительство объектов под Евро-2012 в Украине?
Ответ очевиден: воровство бюджетных денег плюс бесхозяйственность чиновников.
Но даже если отвлечься от набившей уже оскомину темы коррупции и воровства, то все равно остается вопрос: а стоило ли вообще нам ввязываться в эту дорогостоящую затею - Евро-2012?
Вот, к примеру, мнение по этому поводу одного из авторитетных экспертов - председателя Всеукраинского союза ученых-экономистов, доктора экономических наук Александра Кендюхова. Он считает, что для Украины проведение Евро-2012 можно по эффекту сравнить с пиром во время чумы.
"Чемпионат будет проходить в Украине-Польше. По аналогии с чемпионатом мира он принесет максимум 700 миллионов долларов. Из них примерно 400 миллионов достанется Польше и около 300 - Украине. Страшно "выгодное" мероприятие - потратить 16 миллиардов долларов, и получить 300 миллионов", - рассказал господин Кендюхов.
"Что дал чемпионат ЕВРО-2004 Португалии, кроме долгов? Что дал недавний чемпионат мира по футболу ЮАР? По заявлению их премьер-министра аж целый один миллиард долларов общего дохода. Всего лишь через месяц после общенациональной эйфории и патриотического подъема ЮАР захлестнула волна акций протеста работников бюджетных сфер - учителей, врачей, госслужащих других категорий. Неожиданно выяснилось, что им нечем платить зарплату", - добавил ученый.
"Вы понимаете все последствия подобного действа?" - вопрошает эксперт. - "Стране нечего предложить на мировой рынок. Главнейшая задача - новые высокорентабельные экспортноориентированные производства. На их строительство денег нет! Все деньги направляются на проекты, связанные с Евро-2012 - гостиницы, стадионы, аэропорты, дороги, то есть то, что после Евро-2012 будет иметь ценность памятников. Но наше общество любит гордиться памятниками, даже если это памятники экономическому дилетантизму", - сам же отвечает на свой вопрос председатель Всеукраинского союза ученых-экономистов.
К этому выводу экономического эксперта стоит еще кое-что добавить.
Во-первых, лоббировали проведение европейского чемпионата по футболу в Украине известно кто: наши олигархи, безумно влюбленные в футбол - такие как Ахметов, Суркис и другие.
Им, конечно, этого очень хотелось. И через принадлежащие им СМИ они постарались убедить украинский народ в большой выгоде для страны от данного мероприятия.
Во-вторых, решение УЕФА о проведении Евро-2012 в Украине было принято, как известно, в апреле 2007 года. Тогда украинская экономика уверенно росла уже седьмой год подряд, и о надвигающемся на мир экономическом кризисе еще никто не подозревал. В связи с чем, Украина, возможно, и могла рискнуть взять на себя расходы на подготовку инфраструктуры к чемпионату.
Однако в конце 2008 года грянул кризис.
При этом если в течение 2009 года темпы падения экономики замедлялись, а в начале этого года начался рост, то теперь уже отчетливо видно, что новая власть не способна ни на какие реформы - она лишь все сильнее влезает в долги. А жизнь народа становится все хуже и хуже.
Так разве же в таких условиях Украине не требуется срочно отказаться от Евро-2012?
И направить "высвободившиеся" деньги не на строительство ненужных народу объектов и обогащение нечистых на руку чиновников, а, в первую очередь, на защиту от стремительного роста цен все больше беднеющих украинцев?
И разве необходимость такого шага кому-то еще непонятна?
Лилия Крамаренко, "Украинская правда"
