Высший административный суд начал слушание по заявлению кандидата в Президенты Украины Юлии Тимошенко о признании противоправными действий ЦИК при установлении результатов президентских выборов.
17 февраля Высший админсуд открыл производство по иску Тимошенко к ЦИК. В тот же день ВАСУ частично удовлетворил ходатайство Тимошенко и остановил действие решения ЦИК об установлении результатов второго тура выборов президента и избрании Виктора Януковича главой государства до окончания рассмотрения.
Истцом по делу выступает Юлия Тимошенко, ответчиком Центральная избирательная комиссия, а третьей стороной в суде является сторона Януковича.
Участие в заседании Юлия Тимошенко приняла лично. Прежде всего, она попросила признать голосование за пределами избирательных участков таким, которое не состоялось. «Разрыв между мной и Януковичем составил 800 тысяч, тогда как по дополнительным спискам проголосовали 300 тысяч и 1,3 млн. проголосовали на дому. Я прошу голосование за пределами участка считать несостоявшимся, поскольку оно проводилось без медицинских справок и сохранения паритета представительства двух кандидатов», - заявила Ю. Тимошенко. «Если будут повторные выборы, а я верю, что если есть справедливость, то они обязательно будут - нам надо избавиться такого неравенства», - сказала она.
Требование, которое выдвигает лидер БЮТ, заключается в отмене протокола Центральной избирательной комиссии относительно результатов президентских выборов. Исходя из выступления Юлии Тимошенко во время судебного заседания, можно сделать вывод, что сторона премьер-министра добивается проведения третьего тура президентских выборов.
Заметим, что позиции Юлии Владимировны проигрышны с самого начала. Высший административный суд теоретически может отменить решение ЦИК и признать незаконным его действия относительно установления результатов выборов. Но ВАСУ должен обязать ЦИК не проводить третий тур, а установить результаты выборов с учетом каких-то вновь открывшихся обязательств. То есть предметом рассмотрения в суде может быть только решение ЦИК, а не результаты выборов как таковые. Высший административный суд должен установить правильно ли действовала Центральная избирательная комиссия при установлении результатов выборов, и если неправильно, то обязать ее установить результат правильно.
Важным является и тот факт, что ВАСУ не должен рассматривать события, которые происходили на избирательных участках в день голосования. Это является юрисдикцией участковых, окружных избирательных комиссий и местных судов. Соответственно, апелляция Юлии Тимошенко о «каруселях», фальсификациях, имевших место при голосовании на дому – не более чем очередной технологический шаг премьер-министра. Также Высший админсуд не может потребовать от ЦИК даже пересчета голосов – этим должны заниматься окружные избирательные комиссии, когда принимают протокол у той или иной участковой избирательной комиссии.
Однако, несмотря на кажущую судебную безысходность, у Юлии Тимошенко есть небольшой шанс завести ситуацию в правовой тупик. ЦИК проявил некоторую поспешность, объявив Виктора Януковича победителем выборов, не дожидаясь завершения рассмотрения всех исков со стороны Юлии Тимошенко. Является это нарушением либо не является – оценку даст суд. Но ВАСУ может обязать ЦИК пересмотреть итоговые результаты выборов с учетом жалоб. Безусловно, победитель останется тот же, а Юлия Тимошенко обвинит Высший админсуд в заангажированности и попытается перенести судебные разбирательства в наивысший судебный орган Украины - Верховный суд, председатель которого Василий Онопенко бывший руководитель Украинской социал-демократической партии, входящей в Блок Юлии Тимошенко. Сам Онопенко неоднократно выражал сожаление, что Верховный суд «отстранили» от участия в выборах.
Заместитель главы фракции БЮТ Сергей Соболев в первый же день судебного заседания заявил, что его политическая сила может обратиться в Верховный суд в случае нарушения Высшим админсудом Кодекса административного судопроизводства. «Все зависит от того, каким образом это решение будет сформулировано. То есть, никто не исключает оснований для обращения в случае, если это будет нарушение Административного кодекса», - отметил он. И хотя в соответствии с украинским законодательством, ВАСУ является судом последней инстанции в рассмотрении исков о соблюдении процедуры проведения выборов, по мнению Соболева это ничего не значит. «Если брать мировую практику, то обращение в Верховный Суд отвечает ей», - сказал он.
Но вероятнее всего решение ЦИК останется в силе, ведь и симпатии судей ВСАУ находятся на стороне «регионалов», и большинство членов ЦИК поддерживает Виктора Януковича, и руководители стран - мировых лидеров признали победу лидера Партии регионов. А Тимошенко проиграла судебную войну, когда не отстояла право Верховного суда решать судьбу выборов (как это было в 2004 году). Тогда бы третий тур был неминуем.
