14 февраля Центральная избирательная комиссия объявила победителем президентских выборов лидера Партии регионов Виктора Януковича.
Глава ЦИК Владимир Шаповал зачитал протокол комиссии, подписанный всеми членами Центризбиркома. Согласно документу, за Януковича отдали голоса 48,95% избирателей, за Юлию Тимошенко – 45,47%, против всех проголосовали 4,36 процента избирателей. Шаповал заявил, что пять членов Центральной избирательной комиссии подписали протокол с отдельным мнением. Таковыми являлись члены ЦИК по квоте БЮТ Жанна Усенко-Черная, Андрей Магера, Игорь Жиденко, Юлия Швец и Александр Шелудько. Во время заседания ЦИК разразился скандал. Члены комиссии, назначенные по квоте БЮТ, отказались зачитывать данные по округам. Кроме того, Шаповала обвинили в излишней спешке при объявлении результатов.
А 16 февраля член фракции БЮТ Виталий Барвиненко обратился в Высший административный суд Украины с иском относительно результатов выборов президента. Депутат просит признать незаконным постановление ЦИК об окончательном объявлении результатов выборов и признании Виктора Янукович президентом. Также Барвиненко требует от суда запретить публикацию этого постановления ЦИК в официальных печатных изданиях. Согласно законодательству, этот иск должен быть рассмотрен Высшим админсудом в течение двух дней.
Вместе с тем, стоит отметить, что согласно украинского законодательства, публикации результатов президентских выборов для вступления их в силу не требуется. Таким образом, с 14 февраля начинается отсчет 30-дневного срока для принятия присяги и вступления в должность Януковича.
Объявление официальных результатов выборов сразу же прокомментировали члены БЮТ, заявившие, что будут обращаться в суд относительно незаконности протокола Центральной избирательной комиссии об установлении официальных результатов выборов Президента Украины.
Так первый заместитель министра юстиции, лидер входящей в Блок Юлии Тимошенко Украинской социал-демократической партии Евгений Корнийчук отметил, что Центральная избирательная комиссия нарушила законодательство, установив и объявив официальные результаты выборов Президента в то время, когда в судах еще не были рассмотрены все дела по исковым заявлениям штаба Тимошенко. «То, что Центральная избирательная комиссия установила результаты в неустановленные сроки, не дав судам завершить рассмотрение всех дел, - это полное нарушение избирательного законодательства. Есть все формальные основания для обжалования официальных результатов в Высшем административном суде», - сказал Корнийчук.
А руководитель избирательного штаба кандидата в президенты Тимошенко (он же первый вице-премьер-министр) Александр Турчинов заявил, что 16 февраля Юлия Тимошенко тоже подаст иск в Высший административный суд Украины относительно незаконности протокола ЦИК. «Субъектом подачи иска может быть лишь кандидат в президенты, а не его избирательный штаб или политическая сила», - сказал Турчинов. Кроме того, штаб Юлии Тимошенко требует публичного рассмотрения в Высшем административном суде иска по обжалованию результатов выборов Президента.
«Одним из первых ходатайств, которое будет внесено нашей стороной, – это ходатайство относительно публичности рассмотрения этого вопроса, а именно ходатайство, чтобы рассмотрение происходило в прямом эфире», – сказал Турчинов. Он отметил, что для того, чтобы публично рассматривать иск, есть все технические возможности, и выразил надежду, что Высший административный суд удовлетворит это ходатайство.
На заявление представителей Блока Юлии Тимошенко тут же отреагировал пока еще Президент Украины Виктор Ющенко, который попросил Высший административный суд Украины обеспечить законность и оперативность рассмотрения жалоб кандидатов на должность главы государства. «Я хочу обеспечить легитимную передачу власти легитимному Президенту», - заявил Ющенко.
Можно с уверенностью сказать, что через несколько дней эпопея под названием Выборы Президента Украины – 2010 закончится. Суд быстро и оперативно заявит, что имевшие место «незначительные» нарушения не повлияли на волеизъявления народа и оставит в силе решение Центральной избирательной комиссии. Скорее всего, понимает это и сама Юлия Владимировна. Вместе с тем, ее решение судиться, а тем более требовать «публичности» процесса – это начало новой избирательной кампании. Что даст Юлии Тимошенко судебный процесс? Во-первых, она останется одним из главных ньюсмейкеров страны. Сейчас, когда СМИ начнут говорить о формировании новой коалиции, новом составе Кабинета Министров, об инаугурации Виктора Януковича, судебные перипетии предоставят возможность Тимошенко не покидать «передовиц» изданий. А призывы к суду транслировать заседания, иначе «все теряет смысл» больше напоминает технологические трюки, а не желание действительно отстаивать свою позицию в правовом поле.
Во-вторых, Юлия Владимировна, готовясь на будущие выборы (и в местные советы, и в парламент), будет строить свою кампанию на жажде реванша: «нашу победу украли, но мы ее можем вернуть в новую кампанию». Это позволит мобилизовать свой электорат на следующих выборах. Кстати, тут уместно провести аналогию с Партией регионов, которая играя на реваншистских настроениях электората, добивалась победы на парламентских выборах 2006, 2007. Да и в своей последней избирательной кампании Виктор Янукович допускал реваншистскую риторику.
Отказаться от судебных тяжб – значит признать себя побежденной. Этого Тимошенко допустить не может. Основной лейтмотив премьер-министра для новых кампаний – победа украдена, но за новую нужно бороться.
